Court ruling № 70351328, 09.11.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3334/17

Провадження № 2/0182/2748/2017

У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольської міської ради в особі відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого об’єкта, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Нікопольської міської ради в особі відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого об’єкта.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», оскільки в них на зберіганні знаходяться інвентаризаційні справи на житлові будинки № 2 та № 4 по пров. Амурський в м. Нікополі, Дніпропетровської області, які необхідно оглянути.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність установлення обставин, що мають істотне значення для її правильного вирішення та можуть вплинути на рішення суду.

З урахуванням викладених обставин та приймаючи до уваги те, що в КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» на зберіганні знаходяться інвентаризаційні справи на житлові будинки № 2 та № 4 по пров. Амурський в м. Нікополі, Дніпропетровської області, які необхідно оглянути в судовому засіданні, суд приходить висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст. ч. 2 ст. 35 ЦПК України, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Нікопольської міської ради в особі відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого об’єкта - Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Витребувати в Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційні справи на житлові будинки № 2 та № 4 по пров. Амурський в м. Нікополі, Дніпропетровської області.

Розгляд справи призначити на 30 січня 2018 року о 10:00 год.

Попередити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.