Court ruling № 70351108, 16.11.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 918/473/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Дика А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 громади християнської церкви "Посольство Боже" - незалежної м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від 29.08.17 р. у справі № 918/473/17

за позовом Релігійної громади християнської церкви "Посольство Боже"- незалежної м.Рівне

до ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.08.2017 року по справі №918/473/17 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 29.08.2017 року Релігійна громада християнської церкви "Посольство Боже"- незалежної м.Рівне, оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 27.10.2017року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.11.2017.

16.11.2017р. позивачем подано заяву (вх.№ 3510 від 16.11.2017 року) по справі № 918/473/17, про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організацію "Інвалідів Рівненщини "Позиція". Також, до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організації "Інвалідів Рівненщини "Позиція" (вх. № 3511/17).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вищевкакзану заяву та просив її задоволити. Представник відповідача також підтримав дану заяву та просив її задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на наведене, колегія суддів вирішила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організацію "Інвалідів Рівненщини "Позиція" (33018, АДРЕСА_1), на права і обов'язки якого може вплинути рішення суду у даній справі.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали у справі, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, у зв'язку із залученням третьої особи до участі у справі, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 організацію "Інвалідів Рівненщини "Позиція" (33018, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов`язати позивача надати ОСОБА_4 організації "Інвалідів Рівненщини "Позиція" копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками; докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

4. Зобов`язати третю особу надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своєї позиції;

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.