Decision № 7034933, 02.10.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-2870/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року                                 м. Чернігів

Новозаводський районний

суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Цявко Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 6907 гривень 23 копійки заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсязі. 02.04.2009 року за наявність заборгованості за спожитий природний газ відповідачам було припинено газопостачання шляхом опломбування ввідного газопроводу. Загальна сума заборгованості за період з 01.11.2008 року по 02.04.2009 року склала 6907 гривень 23 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються користувачами послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснювали в повному обсязі з 01.11.2008 року, внаслідок чого станом на 02.04.2009 року виникла заборгованість в сумі 6907 гривень 23 копійки.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі порушили вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року, внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».

Отже, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

За таких обставин, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1 грн. 50 коп. підлягають поверненню ВАТ «Чернігівгаз».

Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 83, 88, 208, 214-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок № 260383019832 в Філії ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) - 6907 (шість тисяч дев»ятсот сім) гривень 23 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в доход держави 51 гривню судового збору - з кожного по 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розрахунковий рахунок № 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) - з кожного по 15 грн. 00 коп.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Чернігівгаз» 1 (одну) гривню 50 копійок зайво сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрат, згідно платіжного доручення № 940 від 24.07.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова