ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
про порушення справи
20 листопада 2017 року Справа № 923/1054/17
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс- Прім ЛТД"
до: Херсонської міської ради
про визнання додаткової угоди укладеною,
в с т а н о в и в:
15.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс- Прім ЛТД" звернулось до суду з позовом, спрямованим до Херсонської міської ради, про визнання додаткової угоди укладеною.
Вивчивши подані матеріали, виконання заявником процесуальних вимог щодо змісту позовної заяви, з наданням доказів в обґрунтування позовних вимог, направлення копії позовної заяви відповідачу та сплати судового збору за подачу позову в розмірі 1600 грн, згідно квитанції № 0.0.892012530.1 від 14.11.2017, дотримання принципів підвідомчості та підсудності спору, суд вважає їх достатніми для порушення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 61-67, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 05 грудня 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 каб. № 206.
3. Зобов'язати відповідача через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- пояснення посадових осіб щодо розгляду звернення позивача про продовження строку дії договору.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 70348666, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1054/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: