
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року справа № 923/876/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестрейд", м. Херсон
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка Херсонської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новокаховська міська рада Херсонської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 акціонерне товариство АБ "Південний"
про визнання права власності на земельну ділянку
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 17.04.2012р.), представник, довіреність від 20.09.2017р.;
від відповідача - ОСОБА_4 (посвідчення водія ВАН 535680від 05.07.2013р.), представник, довіреність від 05.09.2017р.;
третя особа: Новокаховська міська рада - ОСОБА_5 (НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 29.09.2006р.), начальник юридичного відділу, довіреність № 29/28 від 28.03.2017р.;
третя особа: ПАТ "АБ "Південний" - не з'явився
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестрейд", м.Херсон звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка Херсонської про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду від 20.09.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.11.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові докази. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 міську раду Херсонської області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство АБ "Південний".
Ухвалою господарського суду від 02.11.2017р. розгляд справи відкладено на 16.11.2017р.
Представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача в судове засідання з'явились.
ОСОБА_2 акціонерне товариство АБ "Південний" явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Представником відповідача подано додаткові докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для врегулювання спірних питань.
Представники відповідача та третьої особи на стороні позивача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 30 листопада 2017 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази направлення копії позовної заяви ПАТ АБ "Південний".
5. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 70348662, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 923/876/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: