
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р. Справа № 916/2476/17
За позовом Одеська місцева прокуратура №1; в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про стягнення 305134.47грн.
За зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
до відповідача: Одеської міської ради
про визнання недійсним договору.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Закернична І.П. пред. прокуратури, Асташенкова О.І. - за дорученням;
Від відповідача: ОСОБА_6 - за дорученням;
СУТЬ СПОРУ: Одеська місцева прокуратура №1 звернулася до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 305134.47 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2017 року порушено провадження у справі №916/2476/17 та призначено засідання суду на 30.10.2017 року.
Враховуючи те, що судове засідання призначене на 30.10.2017 року не відбулося, ухвалою суду від 06.11.2017 року розгляд справи було призначено на 20.11.2017 року.
02.11.2017 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до відповідача Одеської міської ради про визнання недійсним договору та ухвалою суду від 06.11.2017 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним.
17.11.2017 року представник позивача Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про залучення до участі у справі третю особу на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039 м. Одеса вул. Артелерійська 1)
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд залучає Департамент комунальної власності Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039 м. Одеса вул. Артелерійська 1).
2.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2017 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963 .
3.В засіданні сторонам представити:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми заборгованості та окремо штрафні санкції, відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;
відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чиннезаконодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки, докази направлення копії зустрічної позовної заяви на адресу третьої особи;
третій особі надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог та зустрічних вимог;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 70348455, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2476/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: