ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
17 листопада 2017 року Справа № 915/992/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2017.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛАДИС” (юридична адреса: 57214, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Мішково-Погорілове, вул.Ольшанського, буд.24; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.25 А, БЦ “ЕВРОПА”, р/р№26004455032290 в АТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36587347) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІБО-ТРАНС” (65058, м.Одеса, пр.-т Шевченка, буд.33-Б, БЦ “Шевченківський”, каб.10, р/р №26006311067201 Банк: АБ “Південний”, м. Одеса, МФО:328209, код ЄДРПОУ 26417884) 5040,00 грн. основного боргу, 90,88 грн. інфляційних нарахувань, 37,56 грн. - 3% річних та 1600,00 грн. судового збору.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЛАДИС” (юридична адреса: 57214, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Мішково-Погорілове, вул.Ольшанського, буд.24; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.25 А, БЦ “ЕВРОПА”, р/р№26004455032290 в АТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36587347)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІБО-ТРАНС” (65058, м.Одеса, пр.-т Шевченка, буд.33-Б, БЦ “Шевченківський”, каб.10, р/р №26006311067201 Банк: АБ “Південний”, м. Одеса, МФО:328209, код ЄДРПОУ 26417884)
Рішення набирає законної сили з “17” листопада 2017 року.
Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 70348373, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/992/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: