
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 915/296/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
розглянувши справу за
заявою: Дочірнього підприємства Торжок про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 по справі №915/296/17
за позовом: Дочірнього підприємства Торжок
(54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ-кондитер
(54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41, корп.14),
ІІI особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю НІКІНВЕСТ2017
(54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/23А; ідентифікаційний код 41083979)
про: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності на обєкт нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 23.08.2017 провадження у справі було зупинено у звязку із направленням справи до Одеського апеляційного господарського суду.
Враховуючи повернення справи у провадження Господарського суду Миколаївської області, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.4 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 28.11.2017 - 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 70348370, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/296/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: