Court ruling № 70348354, 20.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 915/867/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Миколаївській області (54055; м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134, ідентифікаційний код 37992292)

до відповідача: Снігурівського управління водного господарства (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Центральна, 196; ідентифікаційний код 01033935)

про: стягнення 149015,78 грн. на відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 07/07-17/1533 від 14.08.2017, в якій просить стягнути зі Снігурівського управління водного господарства на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області 149015,78 грн. на відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря (відсутність дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря) в бюджет міста Снігурівка Миколаївської області.

Ухвалою суду від 01.09.2017 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.09.2017) порушено провадження у справі № 915/867/17 з призначенням її розгляду на 10 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 10.10.2017 розгляд справи було відкладено на 24 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв.; зобов’язано позивача не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків з урахуванням вимог чинного законодавства; запропоновано відповідачу, з урахуванням викладеної у відзиві позиції, надати суду обґрунтований конррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми збитків з урахуванням вимог чинного законодавства. Явку представників сторін у судове засідання (із належним чином оформленими повноваженнями та документами, що посвідчують особу) визнано обов’язковою.

Водночас, позивач вимог ухвали суду від 10.10.2017 не виконав, витребуваних судом доказів не надав, свого повноважного представника в судове засідання 24.10.2017 не направив, про причини нез’явлення суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

24.10.2017 суд, враховуючи наведені обставини, дійшов висновку про невиконання вимог ухвали позивачем, неприбуття в судове засідання якого перешкоджає вирішенню спору, а тому виніс ухвалу про залишення позову Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до Снігурівського управління водного господарства про стягнення 149015,78 грн. на відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря у справі № 915/867/17 без розгляду.

16 листопада 2017 року від позивача до суду надійшла заява № 07/07-17/2096 від 15.11.2017 про повернення судового збору в розмірі 2235,24 грн.

Приписами ч. 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пунктом 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (із змінами) закріплено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи наведені норми та обставини, приймаючи до уваги сукупність підстав, які зумовили залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе заяву № 07/07-17/2096 від 15.11.2017 задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2235,24 грн.

За таких обставин, підлягає поверненню позивачу і оригінал платіжного доручення № 282 від 14.08.2017 (а. с. 12).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути Державній екологічній інспекції у Миколаївській області (54055; м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134, ідентифікаційний код 37992292) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2235,24 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 282 від 14.08.2017.

Додаток (лише на адресу позивача): оригінал платіжного доручення № 282 від 14.08.2017 на 1-ому арк. в 1-ому прим.

Суддя О.Г. Смородінова