Court ruling № 7034834, 08.09.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-2287/09

Ухвала

08 вересня 2009 року                                                                                                                 м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді                  Маслюк Н.В.

при секретарі                        Дасюк Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернігівського Регіонального Управління ПриватБанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернігівського Регіонального Управління ПриватБанку звертаючись до суду з вищевказаним позовом до  ОСОБА_1, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CNGLGK00320221 від 27.04.2007 року, в розмірі 31494,50 доларів США: звернути стягнення на квартиру, загальною площею 75,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки  № CNGLGK00320221 від 27.04.2007 року) ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Чернігова.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.07.2009 року до участі в розгляді даної справи в якості відповідача залучено ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки на адресу суду від представника позивача, повноваження якого посвідчені довіреністю, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1708 грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № ІNU52B003N від 12.05.2009р.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207, ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернігівського Регіонального Управління ПриватБанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Повернути платнику ЗАТ «Приватбанку» м. Дніпропетровськ сплачений судовий збір в сумі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) грн. 50 коп. на розподільчий рахунок № 74199940900096 в КБ Приватбанку м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, за платіжним дорученням № ІNU52B003N від 12.05.2009р., одержувач бюджет м. Чернігова, код 22825965, банк одержувача ГУДК України  у Чернігівській області, код банку 853592,  рах. №: 31111095700002.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                            Н.В.МАСЛЮК