Decision № 70348309, 17.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2017 р. Справа№ 914/597/17

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про: виправлення помилки в наказі

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Дрогомишль, Яворівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №17/01/15 про надання овердрафту від 29.05.2015р. в розмірі 16 500,89 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

16.05.2017р. господарським судом Львівської області прийнято рішення. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 12887,03 грн. суми кредиту, 2750,66 грн. прострочених відсотків, 863,20 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Львівської області видано 06.06.2017р. наказ.

07.11.2017р. позивач подав до суду заяву (вх.№4618/17) про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. у справі №914/597/17.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. розгляд вказаної заяви призначено на 17.11.2017р.

Позивач та відповідач у судове засідання 17.11.2017р. явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.

Розглянувши заяву стягувача та матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при виготовленні наказу у справі № 914/597/17 від 06.06.2017р. судом помилково не зазначено дата народження боржника - фізичної особи.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку виправити допущену помилку, доповнити резолютивну частину, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відтак, суд прийшов до висновку внести виправлення до п. 2 резолютивної частини рішення у справі № 914/597/17 від 06.06.2017р. та викласти в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) 12 887,03 грн. суми кредиту, 2750,66 грн. прострочених відсотків, 863,20 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору", не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні у справі № 914/597/17 від 06.06.2017р. та викласти п. 2 резолютивної частини, не зачіпаючи суті рішення, в редакції:

« 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) 12 887,03 грн. суми кредиту, 2750,66 грн. прострочених відсотків, 863,20 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору.»

Суддя Ділай У.І.