Court ruling № 70348307, 15.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

15.11.2017 р. Справа № 914/3367/16

За заявою: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів

про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017

у справі № 914/3367/16

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів

про стягнення пені

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін: не викликались.

Розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі № 914/3367/16 в частині стягнення із заявника 1 500, 00 грн пені та 409, 30 грн судового збору суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі № 914/3367/16, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017, позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про стягнення пені задоволено частково, стягнуто з заявника в дохід Державного бюджету України 1 500, 00 грн пені та 409, 30 грн, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.05.2017 на виконання рішення та постанови судом було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 зі справи № 914/28/17 скасовано в частині стягнення з Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 1 500, 00 грн пені та 409, 30 грн судового збору за подання позову; у задоволенні позову в цій частині (1 500, 00 грн) відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 зі справи № 914/3367/16 залишено без змін. Крім того, суд касаційної інстанції постановив здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 зі справи № 914/3367/16 у частині стягнення з Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал": у доход державного бюджету України 1 500, 00 грн пені; на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України – 409, 30 грн судового збору з позовної заяви – у разі подання названим підприємством відповідних заяв і довідок про списання зазначених сум (п. 3 постанови).

19.06.2017 від Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ Львівської області надійшли на адресу суду із супровідним листом від 14.06.2017 № В2/54129368 постанова від 14.06.2017 про закінчення виконавчого провадження № 54129368 з примусового виконання наказу № 914/3367/16, виданого 18.05.2017 Господарським судом Львівської області про стягнення з ЛМКП “Львівводоканал” в дохід Державного бюджету України пені у розмірі 1 500, 00 грн (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України), з тих підстав, що згідно з платіжним дорученням від 01.06.2017 № 94/3879 заборгованість сплачено в повному обсязі, та оригінал наказу від 18.05.2017 у справі № 914/3367/16 з відміткою державного виконавця про стягнення 1 500, 00 грн.

Крім того, 19.06.2017 на адресу суду від Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ Львівської області надійшли на адресу суду із супровідним листом від 14.06.2017 № В2/54129835 постанова від 14.06.2017 про закінчення виконавчого провадження № 54129835 з примусового виконання наказу № 914/3367/16, виданого 18.05.2017 Господарським судом Львівської області про стягнення з ЛМКП “Львівводоканал” про стягнення на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судового збору у розмірі 409, 30 грн та оригінал наказу від 18.05.2017 № 914/3367/16, з яких вбачається, що боржником в повному обсязі сплачено 409, 30 грн присуджених до стягнення.

13.11.2017 на адресу суд надійшла заява Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі № 914/3367/16 в частині стягнення із заявника 1 500, 00 грн пені та 409, 30 грн судового збору. Як доказ виконання рішення суду від 14.03.2017 в частині стягнення 1 500, 00 грн пені та 409, 30 грн судового збору, боржником до заяви долучено платіжні доручення від 01.06.2017 № 94/3879 та від 01.06.2017 № 94/3881 та довідку від 13.11.2017 про сплату відповідних сум.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

Для настання повороту виконання необхідні: одержання позивачем майна або грошових сум у порядку виконання рішення суду; зміна чи скасування постанови і прийняття нового рішення про повну або часткову відмову у позові; припинення провадження у справі; залишення позову без розгляду.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що заявником належним чином підтверджено факт перерахування 409, 30 грн судового збору та 1 500, 00 грн пені на виконання наказів Господарського суду Львівської області у справі від 18.05.2017 № 914/3367/16, виданих на виконання скасованих в цій частині рішення Господарського суду Львівської області 14.03.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 914/3367/16, господарський суд вважає, що заява Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про поворот виконання рішення в частині стягнення судового збору в розмірі 409, 30 грн та 1 500, 00 грн пені підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі № 914/3367/16 в частині стягнення 1 500, 00 грн пені та 409, 30 грн судового збору задовольнити.

2. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі № 914/3367/16 видати наказ про стягнення з Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: вулиця І. Франка, будинок 61, місто Львів, 79005; ідентифікаційний код 20812013) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (79014, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код 03348471) 409, 30 грн судового збору.

3. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі № 914/3367/16 видати наказ про стягнення з Державного бюджету України на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (79014, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код 03348471) 1 500, 00 грн пені.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Манюк П.Т.