Court ruling № 70348291, 16.11.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа №913/782/17

Провадження №16/913/782/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦГРУПП", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 131833 грн 01 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю від 04.10.2017;

від відповідача –ОСОБА_2, представник за довіреністю від 03.01.2017 №СА675/17,

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення основної заборгованості у сумі 111889 грн 30 коп., інфляційних втрат в сумі 3950 грн 18 коп. за період з 10.03.2017 по 30.09.2017, 3% річних у сумі 1728 грн 87 коп. за період з 10.03.2017 по 30.09.2017 та пені у сумі 14264 грн 66 коп. за період з 10.03.2014 по 30.09.2017 згідно договору від 11.01.2016 №10-РА-АБ.

Позивач, посилаючись на норми статей 11, 509, 525, 526, 627, 629, 638, 837, 853, 901 Цивільного України (далі – ЦК України), статей 173, 193, 222 Господарського кодексу України (далі – ГК України), обґрунтовує позовні вимоги порушення відповідачем строків оплати виконаних за договором робіт.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.10.2017 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 19.10.2017.

В судове засідання 19.10.2017 прибули повноважні представники сторін.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 19.10.2017 №/бн про витребування документів від позивача в порядку ст.38 ГПК України, а саме: заявки для надання транспортних послуг за грудень 2016 за договором від 11.01.2016 №10-РА-АБ та довіреності на осіб, які підписали акти виконаних робіт від імені ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Клопотання відповідача про витребування документів суд задовольнив частково та витребував у позивача: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; замовлення на роботи; податкові накладні з відміткою ДФС України; рахунки - докази вручення або направлення, у разі, якщо роботи по договору у справі були частково оплачені - виписки з банку.

У судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2017.

У судове засідання 16.11.2017 прибули повноважні представники сторін.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив від 16.11.2017, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування доводів, викладених у відзиві, відповідач зазначає, що строк дії договору встановлено з 01.01.2016 по 30.06.2016, а роботи були виконані в грудні 2016 - січні 2017 року (поза межами строку дії договору) тому, як вважає відповідач, на вказані правовідносини умови договору в частині порядку проведення розрахунків не застосовуються.

У судовому засіданні позивач надав копії платіжних доручень за період з липня 2016 по березень 2017 року та копії податкових накладних від 01.12.2016 №99, від 20.12.2016 №105, від 26.12.2016 №106 та від 03.01.2017 №1 з квитанціями, в якості доказів того, що відповідач частково виконав обов’язки по оплаті послуг, і оплачував послуги до березня 2017 року за договором від 11.01.2016 №10-РА-АБ.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення розрахунку ціни позову, яке судом задоволянється.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судового засідання №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3. Зобов’язати позивача:

-надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

-уточнити розрахунок ціни позову.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна