Court ruling № 70348255, 20.11.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.11.2017
Case No.
911/3106/17
Document №
70348255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 911/3106/17

Господарський суд у складі судді Грєхова А.С., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Украгробуд БЦ"

про стягнення заборгованості у розмірі 55 275,00 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.10.2017 до Господарського суду Київської області надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгробуд БЦ" про стягнення заборгованості у розмірі 55 275, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2017 порушено провадження у справі № 911/3106/17, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.11.2017 об 11:00, від сторін витребувано документальні докази у справі.

07.11.2017 розгляд справи 911/3106/17 у судовому засіданні було відкладено на 21.11.2017.

16.11.2017 на електронну адресу Господарського суду Київської області від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" надійшло клопотання б/н від 31.10.2017 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 911/3106/17, що призначене на 21.11.2017 об 11:30 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Абзацом 1 п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", встановлено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення 21.11.2017 об 11 год 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 21.11.2017 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 21.11.2017 в режимі відеоконференції.

Суддя А.С. Грєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70348255 ?

Документ № 70348255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70348255 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70348255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70348255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70348255, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70348255, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70348255 refers to case No. 911/3106/17

This decision relates to case No. 911/3106/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70348254
Next document : 70348258