Court ruling № 70348227, 17.11.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.11.2017
Case No.
911/3210/17
Document №
70348227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа № 911/3210/17

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до першого відповідача Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

та до другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона Ю ЕЙ»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_6

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійним рішення та витребування із незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від прокуратури: Кулішенко О.Ю. (посв. № 034764 від 05.08.2015);

від позивача: не з'явилися;

від відповідачів 1 та 2: не з'явилися;

від третіх осіб 1 та 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3210/17 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона Ю ЕЙ» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_6 та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_4 про визнання недійним рішення та витребування із незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2017 порушено провадження у справі № 911/3210/17, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та призначено розгляд справи на 17.11.2017.

17.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 17.11.2017 (вх. № 24376/17), згідно якої представник відповідача 2 просить суд відкласти розгляд справи для надання терміну на ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 17.11.2017 суд, розглянувши заяву представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, вирішив її задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2017 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Зобов'язати прокуратуру та першого відповідача подати: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 87 від 10.09.2010.

4. Повторно зобов'язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Повторно зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 01.12.2017.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати відповідачам 1, 2 та третім особам 1, 2.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70348227 ?

Документ № 70348227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70348227 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70348227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70348227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70348227, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70348227, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70348227 refers to case No. 911/3210/17

This decision relates to case No. 911/3210/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70348226
Next document : 70348228