
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2017 р. Справа № 911/2937/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів «Мусійки (Совхоз)», Київська обл., Іванківський р-н, с. Мусійки
про розірвання договору та стягнення 1978034,00 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Білик І.М.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 14-86 від 14.04.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 - директор; ОСОБА_3 (дог. від 25.10.2017 р.);
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів «Мусійки (Совхоз)» про розірвання договору та стягнення 1978034,00 грн.
В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Строк розгляду спору закінчується 04.12.2017р.
У зв'язку зі складністю справи, для всебічного, повного і об’єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та продовження строку розгляду спору до 19.12.2017р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2937/17 до 19.12.2017р.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 70348208, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2937/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: