
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
20.11.2017 Справа № 904/9274/17За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про тлумачення змісту правочину
визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі за зустрічним позовом і прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи за зустрічним позовом призначити спільно з первісним позовом у судовому засіданні на 22.11.2017р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових зассідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання подати:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія":
- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля":
- відзив на зустрічну позовну заяву;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважених представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70347724, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9274/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: