
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2017 року Справа № 904/397/13-гВищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської радина ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2017у справі№ 904/397/13-г господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюКомунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської радидо Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської радипровизнання банкрутомрозпорядник майнаПіпа Світлана Василівнавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року у справі № 904/397/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Зобов'язати заявника касаційної скарги до початку судового засідання надати документи, які б свідчили про те, що в.о. директора підприємства Довгань А.В. на момент подання касаційної скарги дійсно обіймав зазначену посаду і наділений правом на підписання касаційної скарги.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Білошкап
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 70347568, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/397/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: