
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2017 року Справа № 902/788/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 902/788/16господарського суду Вінницької областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс"до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"простягнення 404 341,34 грн., з яких 366 318,21 грн. - інфляційних втрат, 38 023,13 грн. - 3% річнихза заявоюкомунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"провідстрочку виконання рішення
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 902/788/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 листопада 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
Ж.Корнілова
The court decision No. 70347449, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/788/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: