Court ruling № 70347337, 16.11.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2750/16-ц

Номер провадження 2-зз/676/31/17

У X В А Л А

16 листопада 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Роговської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янець-Подільський справу за заявою приватного підприємства «Будінвест» про скасування заходів забезпечення позову у справі №676\2750\16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кам’янець-Подільської міської ради, треті особи - КП «Побуткомбудсервіс», ПП «Будінвест» про скасування договору оренди земельної ділянки та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нігинське 22» до Кам’янець-Подільської міської ради, КП «Побуткомбудсервіс», третя особа - ПП «Будінвест» про визнання недійсним рішення та передачу земельної ділянки в оренду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам’янець-Подільської міської ради, треті особи - КП «Побуткомбудсервіс», ПП «Будінвест» про скасування договору оренди земельної ділянки. ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСББ «Нігинське 22» звернулися до суду з позовом до Кам’янець-Подільської міської ради, КП «Побуткомбудсервіс», третя особа - ПП «Будінвест» про визнання недійсним рішення та передачу земельної ділянки в оренду. Дані позова ухвалою суду від 15.11.2016 р. об’єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. заяву про забезпечення позову задоволено, заборонено Кам’янець-Подільській міській раді, КП «Побуткомбудсервіс», ПП «Будінвест» вчинення будь яких дій підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці кадастровий номер 6810400000:22:0042 площею 1749 кв.м. (0,1749 га) за адресою вул.Васильєва (зі східної сторони будинку №15) м.Кам’янець-Подільський.

Представник третьої особи ПП «Будінвест» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заяву обґрунтовує тим, що через тривалий розгляд різних судових справ позивач у справі перешкоджає ПП «Будінвест» здійсненню підприємницької діяльності, а саме продовженню будівництва на спірній земельній ділянці, чим завдає останньому значних матеріальних втрат.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. .

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є в тому числі і скасування договору оренди спірної земельної ділянки, а забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, а також здійснюється з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін. Крім того, скасування заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного підприємства «Будінвест» про скасування заходів забезпечення позову у справі №676\2750\16-ц відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В