
Справа № 2-1197/11
У Х В А Л А
14.02.2012 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом про встановлення права власності на будинковолодіння по закону. При цьому було сплачено 1822,09 грн. судового збору.
08 квітня 2010 р. суддею винесено рішення, яким даний позов задоволено. Однак при поданні позовної заяви позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж це передбачено, зокрема ставка судового збору за даним позовом має становити 214 грн. 60 коп. Позивач просив суд повернути зайво сплачені ним кошти при поданні позову про встановлення права власності на будинковолодіння по закону.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак позивачу слід повернути сплачені 1607(одну тисячу шістсот сім) грн. 49 коп. судового збору.
Керуючись ст. 209 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1, 1607 грн. судового збору сплаченого по квитанції від 09.11.2011 р. в місцевий бюджет Миколаївського району Львівської області р/р 31219206700331 в ГУДК у Львівській області, код отримувача 23949770, призначення платежу 22030001 37456868 судовий збір.
Суддя: Павлів В. Р.
The court decision No. 70345781, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1197/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: