ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
20.03.2007
Справа №2-31/19033-2006
За заявою кредитора Джанкойської ОДПІ м.Джанкої
до боржника ТОВ "Агрос", Джанкойський район, с.Лобанове
Про банкрутство.
Суддя А.В. Привалова
п р е д с т а в н и к и:
Від кредитора – Лукпанова К.В. старший державний податковий інспектор юридичного відділу Джанкойської ОДПІ дов. №3 від 09.01.07р. у справі.
Від боржника – не з’явився.
Ліквідатор – Веліляєв Е.З., посв. №013721 від 05.07.06р.
Сутність спору:
Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника ТОВ "Агрос" згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду АР Крим від 21.12.2006р. боржник був визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства ліквідація. Ліквідатором призначений арбітражний керуючий Веліляєв Еміль Зуфферовіч (96100, м.Джанкой. вул. Дзержинського, 30)
27.02.2007р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника з клопотанням ліквідатора щодо скорочення строку ліквідації боржника у зв’язку з відсутністю активів боржника, нездійснення підприємницької діяльності.
Ухвалою господарського суду від 01.03.07р. скорочено строк ліквідаційної процедури боржника.
Згідно представленого звіту ліквідатора майно та автотранспортні засоби у боржника відсутні, фінансово-господарську діяльність боржник на здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Агрос".
З урахуванням викладеного, керуючись ст.32, ст. 52, п.6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити Звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора - Веліляєва Еміля Зуфферовіча.
2. Банкрута – ТОВ "Агрос" (96150, АР Крим, Джанкойський район, с.Лобановє, вул. Гагарина, 36, ОКПО 30699322) ліквідувати, виключивши з Єдиного Державного реєстру України юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
3. Кредиторські вимоги Джанкойської районної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК у сумі 0,81грн. першої черги, Джанкойської ОДПІ у сумі 122,00грн. третьої черги, 1,02грн. п’ятої черги незадоволені у зв'язку з відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
5. Зобов'язати Ліквідатора – Веліляєва Еміля Зуфферовіча надати повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника - юридичної особи – ТОВ "Агрос" (96150, АР Крим, Джанкойський район, с.Лобановє, вул. Гагарина, 36, ОКПО 30699322).
6. Направити ухвалу державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – банкрута для внесення до Єдиного державного реєстру України юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відповідно запису про ліквідацію юридичної особи ТОВ "Агрос" (96150, АР Крим, Джанкойський район, с.Лобановє, вул. Гагарина, 36, ОКПО 30699322) у зв’язку з банкрутством.
Копію дійсної ухвали направити на адресу рекомендованою кореспонденцією:
-Джанкойської ОДПІ (96100, м.Джанкої, вул. Дзержинського, 30)
-ТОВ "Гармонія" (96100, АРК, м.Джанкої, вул. Советська, б.25)
-Ліквідатору Веліляєву Е.З. (96100, м.Джанкой. вул. Дзержинського, 30)
-Державному реєстратору Джанкойської міської ради (м.Джанкой, вул. К.Маркса, 15)
-Агентству з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Руская, 103а)
-Управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київськая, 81 оф. 401)
-Головне управління статистики в АРК м.Сімферополь (95000, м.Сімферополь, вул. Ушинського, 6)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.
The court decision No. 703449, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 19033-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: