№ 70344623, 20.11.2017, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1367/17

Провадження № 3/321/420/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації в м.Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 146 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року УДЦР проведено радіочастотний моніторинг, під час якого зафіксовано роботу одного стаціонарного радіоелектронного засобу (далі - РЕЗ) радіоязку у системі передачі даних з використанням технології «широкосмуговий радіодоступ», а саме: Mikrotik SXT 5HPnD на частоті випромінювання 5260 МГц за адресою: Запорізька область. Михайлівський район, с. Бурчак, пров. Шкільний, 5, що працював без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ (протокол інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) спекторгама випромінювання РЕЗ).

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №77 (а.с.1); актом проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі звязку (а.с.2-3); направленням на проведення спільних заходів щодо виявлення та припинення порушень законодавства України у галузі звязку (а.с.4); протоколом № 228 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) (а.с.5); спектрограмою випромінювання РЕЗ, ВП (НДП) (а.с.6); протоколом огляду та вилучення речей (документів) (а.с.9).

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 146 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, таким чином доцільно призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 146 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 146, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області), без конфіскації засобів та пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2