Court ruling № 703428, 10.05.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.05.2007
Case No.
17466-2006
Document №
703428
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

10.05.2007

Справа №2-3/17466-2006

За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С», м. Сімферополь

Про визнання боржником

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора – представник Єльцов В.В. за дор. № 6 від 06.11.06р

Від боржника – не з’явився

Від ліквідатора – Мокрухова С.А

Управління з питань про банкрутство – представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор – ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» у зв’язку з заборгованістю 6245,69 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 16.11.2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - державного податкового інспектора Мокрухову С.А

06 квітня 2007 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатор та кредитор у судове засідання з’явилися, просять суд затвердіти звід та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С»

Представники боржника, управління з питань про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином – рекомендованою поштою.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до фінансового управління до Залізничного району м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури . Отримана відповідь, що у ліквідаційній комісії прийме участь головний спеціаліст відділу ПД і ФП Заволокина А.А..

- до ПФУ у Залізничного р-ну м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури , згідно відповіді боржник має заборгованість у сумі 339,92 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь начальник юридичного відділу Абрамкина М.В.

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед центром зайнятості.

- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед фондом.

- до ДВС Залізничного РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність ( відсутність) виконавчого провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».

Отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;

Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.

Майно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С», у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Ліквідатором був зроблений запит до ДПІ про наявність або відсутність торгівельних об’єктів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С», отримана відповідь про відсутність таких.

Також надається довідка про те, що останню звітність до ДПІ боржником була надана за перший квартал 2003 р.

Додається також довідка про відкритих розрахункових рахунках в установах банків.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» з майновими вимогами включені :

- ДПІ у м. Сімферополі 836,00 грн. податок - третя черга, 5409,69 грн. штрафні санкції та пеня – шоста черга.

- Управління ПФУ у Залізничному районі 339,92 грн. штрафні санкції та пеня – шоста черга.

Всього реєстр на загальну суму складає 6 585,61 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредиторів, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Мокруховой С.А і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».

2. Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» (адреса: 95000, м. Сімферополь, тупик Залізничний,5 кв.6 , ЗКПО 16513061) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/17466-2006 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9);

- Боржнику ( м. Сімферополь, тупик Залізничний, 5 кв.6)

- Ліквідатору ( м. Сімферополь, вул.. Г. Сталінграда,29 кв.111)

- Управління ПФУ у Залізничному районі ( м. Сімферополь, вул.. Гагаріна,14 А)

- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 16513061);

- ДВС у Залізничному районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, вул.. Чернишевського,2

- Залізничному міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Хромченко 6А;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 16513061)з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 703428 ?

Документ № 703428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 703428 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 703428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 703428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 703428, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 703428, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 703428 refers to case No. 17466-2006

This decision relates to case No. 17466-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 703425
Next document : 703429