
221/6064/17
3/221/2282/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який народився 23 червня 1978 року в м. Харцизьку Донецької області, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, здійснюючи 23.10.2017 року о 16.00 годині перетин КПВВ «Гнутове» у Волноваському районі, у салоні автомобіля НОМЕР_2, в напрямку м. Харцизьк, який на теперішній час є непідконтрольною територією, перевозив лікарські засоби у вигляді таблеток Серрата в кількості 20 пачок за ціною 265,00 гривень за пачку на суму 5300,00 грн. та ампули L-лізину есцинат 20 пачок за ціною 297,00 грн. за пачку на суму 5940 грн. Загалом перевозив 40 пачок лікарських засобів, тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку лікарських засобів понад п'ять дозволених упаковок або п'ять одиниць кожного найменування на одну особу та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.
Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.
Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення .
Згідно Переліку товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку дозволяється перевозити лікарські засоби у визначенні Закону України "Про лікарські засоби" - не більше п'яти упаковок або п'яти одиниць кожного найменування;.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0576, актом опису та вилучення речей від 23.10.2017р., поясненнями ОСОБА_1 та фото таблицею.
Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., які сплатити на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100 з конфіскацією таких товарів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Товарно-матеріальні цінності: лікарські засоби у вигляді таблеток Серрата в кількості 20 пачок за ціною 265,00 гривень за пачку на суму 5300,00 грн. та ампули L-лізину есцинат 20 пачок за ціною 297,00 грн. за пачку на суму 5940 грн., які вилучені згідно протоколу акту опису та вилучення речей, що є знаряддям правопорушення від 23.10.2017р., - конфіскувати у власність держави.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, до 17 лютого 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
The court decision No. 70342021, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 221/6064/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: