
Справа № 219/4605/15-ц
Провадження №6/219/127/2017
УХВАЛА
про повернення заяви
15 листопада 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з зазначеною заявою.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 120 ЦПК України.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, йому також було роз’яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
15.09.2017 року представником заявника була отримана копія вказаної ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, однак недоліки заяви до цього часу не усунуті.
Враховуючи, що заявник до цього часу не виконав вимоги судді, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 70341860, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/4605/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: