
УХВАЛА
20 листопада 2017 р.
Справа № 820/4274/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2017р. по справі № 820/4274/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"
до Державної екологічної інспекції у Харківській області
про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2017р. залишено без задоволення заяву про перегляд за нововиявленими обставами по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису .
На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" подано апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Однак, матеріалами справи підтверджено, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, а відтак, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2017р. по справі № 820/4274/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
The court decision No. 70340788, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4274/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: