Court ruling № 70339961, 20.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку підготовки справи до судового засідання клопотання позивача щодо відмови від адміністративного позову у справі

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач, ГПУ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ГПУ щодо ненадання адвокату ОСОБА_1 відповіді на адвокатський запит від 17.03.2017 № 17/03;

- зобов'язати ГПУ надати адвокату ОСОБА_1 у відповідь на її адвокатський запит інформацію про стан кримінальної справи, відкритої у 2010 році за результатами розгляду акту ревізії НСК "Олімпійський" від 13.05.2010 № 03-24/29.

Ухвалою суду від 06 вересня 2017 року у адміністративній справі №826/6281/17 відкрито провадження.

Разом з тим, 15 листопада 2017 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від позову, обумовлену тим, що 27 жовтня 2017 року на адресу ОСОБА_1 надійшов лист від 24.10.2017 року №17/7-30977-16 від відповідача, який за своїм змістом має відповіді на адвокатський запит від 17/03 від 17.03.2017 року.

А відтак, як зазначає позивачка, станом на сьогоднішній день, у неї відпали підстави звернення до суду.

Дана заява досліджена судом у порядку підготовки справи до судового засідання.

Частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 Кодексу судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи; про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог; у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 112, 133, 136, 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову у справі №826/6281/17.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/6281/17 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда