Court ruling № 70339937, 16.11.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

16 листопада 2017 р. Справа № 818/1194/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Терехова О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" про скасування заходів реагування по справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 було частково задоволено позовні вимоги Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" про застосування заходів реагування, а саме: застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" (код ЄДРПОУ 31589837), а саме: зупинити використання обладнання для газополуменевих робіт, виконання газонебезпечних робіт та робіт з експлуатації об'єктів системи газопостачання товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач".

09.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" подало заяву про скасування заходів реагування мотивуючи її тим, що на теперішній час усунуті обставини, які сталі підставою для вжиття заходів реагування.

У судовому засіданні представник ТОВ "Тепловодпостач" просив задовольнити заяву про скасування заходів реагування та зазначив, що підприємством усунено порушення, зазначені в акті перевірки.

Представник Управління Держпраці у Сумській області у судовому засіданні не заперечував проти скасування заходів реагування.

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та докази в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів реагування, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що під час проведення позапланової перевірки позивачем встановлено та зафіксовано в акті перевірки №05-34/455 від 11.08.2017 порушення ТОВ "Тепловодпостач" Правил з охорони праці та промислової безпеки, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей та в подальшому можуть призвести до тяжких наслідків, відповідно до якого посадові особи, службові обов’язки яких пов’язані з підготовкою персоналу для обслуговування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки не пройшли навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментами і пристроями», що є порушенням вимог п.5.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці» (пункт 25 розділу 5 Акту перевірки).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на теперішній час посадові особи ТОВ "Тепловодпостач", а саме директор товариства ОСОБА_3, головний інженер ОСОБА_4, начальник котельної ОСОБА_5, інженер з охорони праці ОСОБА_6 пройшли навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментами і пристроями». Вказаний факт підтверджується протоколом №214 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, та посвідченнями виданими комунальним обласним підприємством Сумської обласної ради «Навчально-виробничий центр», про те що вищезазначені особи пройшли навчання і виявили потрібні знання з Правил охорони праці під час роботи з інструментами і пристроями НПАОП 0.00-1.71-13 (а.с.102-103).

Таким чином, ТОВ "Тепловодпостач" усунуло недоліки, вказані в акті перевірки, що не заперечується представником позивача.

Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Тепловодпостач" про скасування заходів реагування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" про скасування заходів реагування по справі №818/1194/17 - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" (код ЄДРПОУ 31589837) постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2017, а саме: зняти заборону на використання обладнання для газополуменевих робіт, виконання газонебезпечних робіт та робіт з експлуатації об'єктів системи газопостачання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 20.11.2017 року.