ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 листопада 2017 року м. Київ № 826/9253/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії,,
в с т а н о в и в:
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У п. 3 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2017 судом помилково зазначено, що справа розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово, тоді як справа підлягає розгляду у складі колегії суддів під головуванням судді Костенка Д.А., що підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2017 у справі №826/9253/15, замінивши в п. 3 резолютивної частини текст "суддею Костенком Д.А. одноособово" на "колегією суддів під головуванням судді Костенка Д.А.".
Згідно із ст. 169 КАС ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2017 №826/9253/15.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 70339891, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/9253/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: