Court ruling № 70339790, 20.11.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 листопада 2017 року справа № 823/1644/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,

за участю:

представника позивача - Атамась І.М. (за договором),

представника відповідача - Накоп’юка Я.В. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Естетік Фудс" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Естетік Фудс" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.07.2017 №0003361405 та №0003371405.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №823/1230/17 за позовом приватного підприємства "Естетік Фудс" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечив в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи №823/1644/17 є податкові повідомлення-рішення від 14.07.2017 №0003361405 та №0003371405, що прийняті у зв'язку із порушення позивачем строків розрахунків за зовнішньоекономічною операцією згідно договору поставки обладнання № GX20160627 від 15.08.2016.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1230/17 за позовом приватного підприємства "Естетік Фудс" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, предметом якого є продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічною операцією згідно договору поставки обладнання № GX20160627 від 15.08.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №823/1230/17, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/1644/17 за позовом приватного підприємства "Естетік Фудс" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення і набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №823/1230/17 за позовом приватного підприємства "Естетік Фудс" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш