
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року Р і в н е №817/1687/17Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доОперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій та внесення змін у наказ, -В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій та внесення змін у наказ.
Ухвалою судді від 08 листопада 2017 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 листопада 2017 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій та внесення змін у наказ.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51, 134 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Зозуля Д.П.
The court decision No. 70339653, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/1687/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: