Court ruling № 70339622, 20.11.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5961/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки, -

встановив:

16 листопада 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача «Про проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1» від 29 серпня 2017 року № 3852.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов’язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, того, що: під час оскарження акта перевірки в адміністративному порядку, позивачем була висунута вимога до відповідача про надання пояснень щодо підстав проведення фактичної перевірки із наданням підтверджуючих документів, якими б було підтверджено правомірність такої перевірки; однак позивачу було відмовлено в наданні документів, якими б відповідач підтвердив правомірність застосування підстав, зазначених у пп.пп. 80.2.3, 80.2.5, 80.2.7 п. 80.2 ст. 80 ПК України; у відповіді на заперечення позивача щодо акта перевірки відповідач також ухилився від надання роз’яснень з цього приводу.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:

- довідки про взяття позивача на облік як платника податків;

- усіх доказів-підстав прийняття спірного наказу, в т.ч. доповідної записки начальника управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 від 22.08.2017 року № 225/11/15-32-13-05;

- заперечень до акту перевірки та усіх скарг позивача на спірний наказ та рішень за результатами їх розгляду (у разі подання позивачем відповідних заперечень та скарг).

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів – надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.Г. Цховребова