
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
23 червня 2015 р. Справа № 804/6682/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЦарікової О.В., при секретаріБезрученко К.В., за участю: представника позивача Алькова Д.С., представника відповідача Шипілова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період з 01.12.2014 по 31.05.2015 в сумі 260 300, 13грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», за період з 01.12.2014 по 31.05.2015 (в тому числі, по Новомосковському району м. Дніпропетровська за період з 01.04.2007 по 08.02.2015) в сумі 260300,13 грн. задовольнити.
Стягнути з Державного науково - дослідного інституту великогабаритних шин (ідентифікаційний код юридичної особи 00152052) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» за період з 01.12.2014 по 31.05.2015 (в тому числі, по Новомосковському району м. Дніпропетровська за період з 01.04.2007 по 08.02.2015) в сумі 260300 (двісті шістдесят тисяч триста гривень) грн. 13 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде складений 25 червня 2015 року .
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 70338747, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/6682/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: