Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 листопада 2017 року Справа № 805/3571/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка ІМ., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-Трейдінг» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-Трейдінг» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинено до 20 листопада 2017 року за клопотанням представника позивача.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, оскільки судом було встановлено термін до якого розгляд справи було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-Трейдінг» про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 70338694, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3571/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: