
Справа № 760/16613/17
2-5533/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Київської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 01 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.
ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, оскільки цей документ має значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати Дев'яту Київську державну нотаріальну контору надати Солом'янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.Також, прошу надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70338236, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/16613/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: