Court ruling № 70337953, 15.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.11.2017
Case No.
761/35815/17
Document №
70337953
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/35815/17

Провадження № 2/761/7556/2017

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» Солдаткіна Сергія В’ячеславовича до ОСОБА_2; Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» Солдаткіна Сергія В’ячеславовича до ОСОБА_2; Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про витребування майна.

Як вбачається з прохальної частини позову Позивач просить суд витребувати від ОСОБА_3 у власність ТОВ «Укрбізнесвіза» машиномісце АДРЕСА_1, а також визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до ст. 373 розділу 4 Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України передбачається, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з аналізу даної статті, питання щодо визначення порядку виконання судового рішення можливе у виняткових випадках та за наявності обставин, що утруднюють його виконання, та передбачений інший процесуальний порядок розгляду. Таким чином, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі в частині вимог за п. 2 вказаного позову слід відмовити.

Щодо іншої частини вимог, то під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 118, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» Солдаткіна Сергія В’ячеславовича до ОСОБА_2; Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в частині вимог про визначення порядку виконання судового рішення.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» Солдаткіна Сергія В’ячеславовича до ОСОБА_2; Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в частині вимог про витребування майна.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2018 року 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.

Копії ухвал направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї і запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Осаулов А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70337953 ?

Документ № 70337953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70337953 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70337953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70337953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70337953, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70337953, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70337953 refers to case No. 761/35815/17

This decision relates to case No. 761/35815/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70337947
Next document : 70337965