
Справа № 758/12375/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка - ТV» до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», ОСОБА_1, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка - ТV» до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», ОСОБА_1, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - відкрити.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 12 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо відповідач не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
СуддяО. В. ВасильченкоThe court decision No. 70337357, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/12375/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: