Court ruling № 703373, 24.05.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.05.2007
Case No.
8734-2006
Document №
703373
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

УХВАЛА

24.05.2007

Справа №2-17/8734-2006

За заявою боржника Дочірнього підприємства “Звено” ВАТ “Південьстальмонтаж”, м. Сімферополь

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився

Ліквідатор – Пустовалова Л.Є.

Від ВАТ „Укртелеком” - Герасименко В.О., представник

Сутність спору: Боржник звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство згідно ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду АРК від 10.04.2006 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Постановою ГС АРК від 18.05.2006 року боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Муджабаєву М.І. (ліцензія серії АБ № 176158 від 27.07.2005 року).

Ухвалою ГС АРК від 17.10.2006 рок повноваження арбітражного керуючого Муджабаєвой М.І. (ліцензія серії АБ № 176158 від 27.07.2005 року) – припинено, виконання обов’язків ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є. (ліцензія серії АБ № 176156 від 27.07.2005 року, Бахчисарайський район АРК, с. Віліно, вул. Леніна 44 А, кв. 15).

У зв’язку зі створенням у Господарському суді АР Крим окремого відділу з розгляду справ про банкрутство, за резолюцією Першого заступника Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Л.О. Ковтун - справу передано на розгляд судді Гайворонському В.І. Справі присвоєний номер № 2-17/8734-2006.

До суду від ліквідатора поступив звіт та ліквідаційний баланс ДП „Звено”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута протягом всього строку ліквідаційної процедури здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

Ліквідатором представлений Список погашених вимог кредиторів, згідно з яким визначені:

1. Витрати на оплату державного мита в сумі 203 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;

2. Витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство на суму 288,30 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;

3. Витрати ліквідатора у зв’язку з провадженням ліквідаційної процедури: на суму 1359,83 грн. та 2000,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;

4. Кредиторська заборгованість банкрута із заробітної плати на суму : 58461,24 грн. – в першу чергу задоволення вимог кредиторів; на суму 58620,8 грн. в другу чергу задоволення вимог кредиторів;

5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь (95001, вул. Леніна 17, м. Сімферополь) на суму: 38742,60 грн. – в другу чергу задоволення вимог кредиторів; на суму 7321,73 грн. – в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; на суму: 1604,54 грн. – в шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

6. Державна податкова інспекція в м. Сімферополь (95053, вул. М. Залки 1/9, м. Сімферополь) на суму: 23,8 грн. – в третю чергу задоволення вимог кредиторів; на суму: 5705,48 грн. – в шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК (95051, вул. Р. Люксембург 17-А, м. Сімферополь) на суму: 3212,41 грн. – в третю чергу задоволення вимог кредиторів;

8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь (95051, вул. Чернишевського 2, м. Сімферополь) на суму 3513,18 грн. в третю чергу задоволення вимог кредиторів;

9. Сімферопольській міський центр зайнятості (95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 7) на суму: 2845,38 грн. в третю чергу задоволення вимог кредиторів;

10. ВАТ „Укртелеком” (95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 11, м. Сімферополь) на суму 3529,80 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредитоів;

Згідно представленого звіту ліквідатора на момент завершення ліквідаційної процедури ДП „Звено” ВАТ „Південьстальмонтаж” є безмайновим підприємством, яке фактично припинило виробничу діяльність, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.

Ліквідатором складений та представлений до суду ліквідаційний баланс боржника.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру ДП „Звено” ВАТ „Південьстальмонтаж”.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора ДП „Звено” ВАТ „Південьстальмонтаж” - арбітражного керуючого Пустоваловой Л.Є.

2. Банкрута – Дочірнє підприємство „Звено” ВАТ „Південьстальмонтаж” (м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта 5, код ЄДРПОУ 30450875) – ліквідувати, виключивши з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

5. Зобов’язати ліквідатора арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є. представити повідомлення до державного органу з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури банкрута – ДП „Звено” ВАТ „Південьстальмонтаж”.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:

- ДП “Звено” ВАТ “Південьстальмонтаж” (м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта 5);

- Арбітражному керуючому Пустоваловой Л.Є. (98433, Бахчисарайський район АРК, с. Віліно, вул. Леніна д. 44-А, кв. 15);

- ДПІ в м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9);

- УПФУ в Центральному районі м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Леніна 17);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК (м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург 17-а);

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 9м. Сімферополь, вул. Чернишевського 2);

- Сімферопольському міському центру зайнятості (м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург 7);

- ВАТ “Укртелеком” , Кримська філія (м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург 11);

- Кримському управлінню з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

- Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності (м. Сімферополь, пр. Кірова 52, каб. № 73);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 703373 ?

Документ № 703373 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 703373 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 703373 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 703373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 703373, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 703373, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 703373 refers to case No. 8734-2006

This decision relates to case No. 8734-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 703372
Next document : 703374