Court ruling № 70336151, 03.11.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/10111/14-ц

Провадження по справі № 8/752/9/17

У Х В А Л А

03.11.2017 рокуГолосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Крапівцевої Олени Олександрівни про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Крапівцевої Олени Олександрівни звернулась із заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.

Від представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» надійшла до суду заява про залишення вказаної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд надходить до висновку про те, що заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що представником відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд надходить до висновку про те, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись стаття 10, 207, 208, 292, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Крапівцевої Олени Олександрівни про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя