
Справа № 559/2501/17
Номер провадження 3/559/837/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, неодружену, на утриманні має малолітню дитину, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 27.12.2000 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
13.11.2017 близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: вул. Морозенка, 79/32 в м. Дубно, вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображала нецензурними словами, шарпала за одяг, намагалася вчинити бійку.
У суді правопорушниця вину в скоєному визнала, розкаюється. Віцдповідно до ст..63 Конституції України відмовилася давати пояснення щодо себе.
Допитаний як свідок поліцейський ОСОБА_3 в суді пояснила, що 13.11.2017 на лінію 102 подзвонила мати правопорушниці ОСОБА_2, та повідомила, що дочка неадекватна, знаходиться в стані алкогольного спяніння та вчиняє сімейну сварку. Батьки ОСОБА_1 люди похилого віку й коли та прийшла додому в нетверезому стані, зробили їй зауваження та сказали, що дитина ще уроки не повчила. У відповідь ОСОБА_1 почала ображати їх нецензурними словами, шарпала за одяг, волосся, поламала матері окуляри. Поліцейські забрали її на освідчення в Дубенську ЦРЛ, де «Алкотест» показав 3,8%. Лікарі казали, що давно не бачили таких результатів. Після чого відвезли її додому. Проте, пізно ввечері, коли патрулюючи місто їхали з залізничного вокзалу в напрямку Базарчика, побачили ОСОБА_1, яка сиділа на автобусній зупинці з розпочатою пляшкою пива й вже не могла самостійно пересуватися. Її знову відвезли додому.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, суддя приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїла його ОСОБА_1
Крім особистого зізнання, показів свідка, факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА 815296 (а.с.2), рапортом (а.с.3), заявою та поясненнями потерпілої (а.с.4), свідка ОСОБА_4 (а.с.6), та правопорушника (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, помякшуючі обставини щире каяття, має на утриманні малолітню дитину, обтяжуючі обставини: скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння (а.с.7), з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співіснування, а також запобігання вчинення нових правопорушень, до неї необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт, тобто виконання у вільний час безоплатних суспільно-корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнутидо адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
The court decision No. 70335072, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 559/2501/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: