
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4243/17
Провадження № 2/279/1991/17
У Х В А Л А
"17" листопада 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя.
Згідно з ухвалою судді від 26.10.2017 року дана позовна заява була залишена без руху відповідно до ст.ст.119 - 121 ЦПК України, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.Ухвала отримана позивачем 08.11.2017 року.
Позивачу було надано 5 денний строк для усунення недоліків поданої заяви, однак в зазначений строк недоліки про які зазначено в ухвалі судді усунуті не були.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 70332267, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 279/4243/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: