
Справа №295/7707/15-ц
Категорія 58
2/295/2322/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименка О.М.,
при секретарі – ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_2 про витребування документів,
в с т а н о в и в:
у провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа – Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні представником позивача порушено клопотання про витребування у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 нотаріально засвідчених копій документів на підставі яких 01.09.2014 року нею вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1326.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Вислухавши представника ПАТ «Дельта Банк» та представника позивача, суд вважає за можливе з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи, витребувати засвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_3Ю 01.09.2014 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1326.
Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчені копії документів на підставі яких 01.09.2014 року нею вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1326.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Зосименко
The court decision No. 70332260, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/7707/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: