Court ruling № 70332006, 17.11.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2017
Case No.
161/14951/17
Document №
70332006
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14951/17 Провадження №22-ц/773/1580/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 54486650 від 11.08.2017 року

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 54486650 від 11.08.2017 року.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року скаргу визнано неподаною та повернуто ОСОБА_4

08 листопада 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та не оплачена судовим збором.

Згідно зі ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути

Всупереч наведеним правовим нормам в апеляційній скарзі не зазначено прізвища, імені та по-батькові державних виконавців, які у поданій до Луцького міськрайонного суду скарзі, зазначені як особи, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, не вказано у чому полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваної ухвали.

Крім того, апеляційна скарга подана ОСОБА_3, який виходячи із змісту поданої ОСОБА_4 скарги на постанову державного виконавця, не зазначений у переліку осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, якщо ОСОБА_3 вважає, що оскарженою ухвалою порушено його права чи інтереси, у зв'язку з чим у нього виникло право подати апеляційну скаргу, то в апеляційній скарзі необхідно навести відповідне обґрунтування щодо права на апеляційне оскарження. Якщо ж він є представником ОСОБА_4, до апеляційної скарги необхідно додати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, оскільки ці документи раніше не подавалися і в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2017 року становив 1 600 грн.

Тому апеляційна скарга на ухвалу судді має бути оплачена судовим збором в розмірі 320 грн. (1600 х 0,2).

Отже за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за скаргою ОСОБА_4 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 цього Кодексу або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з наведеними правовими нормами апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Вказані усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70332006 ?

Документ № 70332006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70332006 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70332006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70332006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70332006, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 70332006, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70332006 refers to case No. 161/14951/17

This decision relates to case No. 161/14951/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70331998
Next document : 70332011