Decision № 70330306, 20.11.2017, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/387/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідачки 15298 гривень 73 копійкизаборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 23.01.2006 року між ПАТ "Приват Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачці було надано кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого станом на 17.04.2017 року утворилася заборгованість у сумі 15298 гривень 73 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 1699 гривень 94 копійки, заборгованість за відсотками - 5339 гривень 54 копійки, заборгованість за пенею - 7054 гривні 55 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 704 гривні 70 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача на судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві.

Відповідач під час судового розгляду позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснивши що намагалася вчасно сплачувати кредит. З сумою заборгованості згодна.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.01.2006 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 1500 гривень, який було згодом збільшено, та з 08.05.2014 року встановлено кредитний ліміт в сумі 7000 гривень.(а.с.5-30)

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 17.04.2017 року внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі у сумі 15298 гривень 73 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 1699 гривень 94 копійки, заборгованість за відсотками - 5339 гривень 54 копійки, заборгованість за пенею - 7054 гривні 55 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 704 гривні 70 копійок.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б\н від 23.01.2006 року у розмірі 15298 гривень 73 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 1699 гривень 94 копійки, заборгованість за відсотками - 5339 гривень 54 копійки, заборгованість за пенею - 7054 гривні 55 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 704 гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 1600 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозкий районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Цесельська