
Справа № 585/4373/17
Номер провадження 2-о/585/655/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О. Ф., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1, представник заявника – ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, представник заявниці – ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, вимоги ч.7 ст.130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обов’язковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі та про призначення справи до судового розгляду.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 130 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, представник заявника – ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70329971, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 585/4373/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: