
Справа № 589/3786/17
Провадження № 2-а/589/117/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконачого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_2, за участю третьої особи – приватне підприємство «Кролевецький хлібзавод» про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до державного реєстратора Виконачого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_2, за участю третьої особи – приватне підприємство «Кролевецький хлібзавод» про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України. Спір підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Водночас суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд даної справи з дотриманням строків, передбачених ч. 1 ст. 122 КАС України, через щільність графіку судових засідань з урахуванням раніше призначених справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконачого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_2, за участю третьої особи – приватне підприємство «Кролевецький хлібзавод» про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 13 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні позивача, відповідача та третю особу.
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 70329970, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/3786/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: