
Справа № 579/1726/17
2/579/456/17
Рядок № 26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 листопада 2017 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії — Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 18.06.2016 року у розмірі 2212 грн. 82 коп.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 березня 2018 року о 14-й годині 00 хвилин з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 9 березня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 70329918, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 579/1726/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: