Decision № 7032945, 28.07.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.07.2009
Case No.
2-1546
Document №
7032945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1546/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   28 липня 2009 року    Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

         головуючого-судді                Гудзюка І.В.,

при секретарі                         Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» м. Вінниця до ОСОБА_1  про дострокове розірвання договору кредиту і стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

  На підставі кредитного договору №22-08кСм від 1 квітня 2008 року Черкаське відділення кредитної спілки «Альянс Україна» надало ОСОБА_1 кредит в сумі  1150  грн. на 12 місяців зі сплатою  0,1918 % за день за користування кредитом.

Відповідно до умов договору позичальник брав на себе зобов’язання здійснювати погашення кредиту щомісячно до 17 числа кожного місяця рівними частинами у розмірі 95 грн. 83 коп., не включаючи проценти за користування кредитом, які сплачуються окремо.  

Посилаючись на те, що у відповідача перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, а ОСОБА_1 добровільно відмовляється погасити борг, позивач звернувся в суд із позовом і просить достроково розірвати кредитний договір, а також стягнути з відповідача  на свою користь заборгованість за договором кредиту  в розмірі 1147 грн. 18 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 514 грн. 40 коп., 4248 грн. 40 коп. пені, 573 грн. 59 коп.  штрафу та судові витрати  в розмірі 314 грн. 84 коп., а всього  6798 грн. 41 коп.      

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

ОСОБА_1 зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 22 травня 2009 року становить: заборгованість за договором кредиту в розмірі 1147 грн. 18 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 514 грн. 40 коп., 4248 грн. 40 коп. пені, 573 грн. 59 коп.  штрафу, а всього 6483 грн. 57 коп.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно борг не погасив, то з нього підлягає до стягнення на користь позивача вказана сума боргу відповідно до вимог ст. ст. 1048, 1049 ЦК України.  

Відповідно до п. 5.4.4 кредитного договору кредитор має право достроково розірвати кредит та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін на який надано кредит у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.  

Діючим законодавством, а саме ч. 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. На даний час відповідач не виконує умов договору і виконання його в подальшому сумнівне, тому кредитний договір слід розірвати.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 314 грн. 84 коп., що складаються із витрат на оплату судового збору в розмірі 64 грн. 84 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн.

Всього ж з відповідача на користь позивача слід стягнути 6798 грн. 41 коп.                                  ( 6483,57+314,84).    

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати договір кредиту №22-08кСм від 1 квітня 2008 року, укладений між Черкаським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна»  та  ОСОБА_1.  

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6/1,                      р/р  26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниця, МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767  борг за договором кредиту в сумі 6483 грн. 57 коп. та судові витрати  в сумі 314 грн. 84 коп., а всього 6798  грн. 41 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може протягом 10 днів з дня отримання його копії подати до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7032945 ?

Документ № 7032945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7032945 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7032945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7032945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7032945, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 7032945, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7032945 refers to case No. 2-1546

This decision relates to case No. 2-1546. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7032944
Next document : 7032982