
Справа № 591/2535/16-ц
Провадження № 2/591/146/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи №591/2535/16-ц за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства Міністерства юстиції України «Інформаційний центр», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг», Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсними торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним протоколу проведення торгів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.
Представник третьої особи ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про розгляд цивільної справи №591/2535/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до державного підприємства Міністерства юстиції України «Інформаційний центр», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг», Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсними торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним протоколу проведення торгів в режимі відео- конференції під час трансляції з іншого приміщення Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва,68 , м. Одеса, 65003).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, «суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції…» .Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Враховуючи, що надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то здійснення передбачених ст. 158-1 ЦПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Суворовському районному суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва,68 , м. Одеса, 65003). Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд цивільної справи №591/2535/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до державного підприємства Міністерства юстиції України «Інформаційний центр», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг», Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсними торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним протоколу проведення торгів в режимі відео- конференції у дистанційному судовому провадженні.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва,68, м. Одеса, 65003) виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 591/2535/16-ц , яке відбудеться 04 січня 2018 року о 10 -00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70329387, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2535/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: